。 ゲームの場合，そもそも安定して平均144fps程度のフレームレートが出なければ，ディスプレイが144Hz表示に対応していても意味がないという，なかなか高いハードルがある。そこで今回は前出のELSA GeForce GTX 670 S.A.Cなど，表のテスト環境で，垂直同期を無効化し,aion RMT，できる限り高いフレームレートが出るように設定し，140fps程度のフレームレートが期待できるタイトルいくつかを試してみることにした。 ※GeForce GTX 480の使い道は後述する 以下，テスト結果はムービーで示していくが，ここではELSA GeForce GTX 670 S.A.Cのプライマリディスプレイ出力側にVG278HE，セカンダリ側にXL2410Tを接続し，クローン出力設定を行っている。 Windowsの仕様上，プライマリディスプレイ側の垂直同期周波数設定を最大にすると，セカンダリ側も機器の最大で固定されるため，ここではVG278HEが144Hz，XL2410Tが120Hzとなる。テストに先立って，ディスプレイ側の情報表示で，2台のディスプレイの垂直同期周波数を確認済みだ。 まずは，ヌルヌルと画面が動くことのメリットが大きなクルマゲームから，「DiRT 3」を試してみよう。 DiRT 3では，ゲーム側のグラフィックスオプションからプリセット「MEDIUM」を選択すると，今回のテスト環境で平均140fpsを超えてくる。この状態でVG278HEと，前段で比較対象にするとしたXL2410Tを接続し，カシオ製ハイスピードカメラ「HIGH SPEED EXILIM EX-FH100」（以下，EX-FH100）を使って240fps設定で録画してみることにした。 そのテスト結果が下のムービーだ。以下，2台のディスプレイを並べたムービーでは左がVG278HE，右がXL2410Tだが，ここでは「ガードレールの流れ方」を比較すると，VG278HEのほうがやや滑らかという違いが見られる。 もっとも，それが人の視覚で分かるかというと微妙だ,ドラゴンクエスト10 RMT。というか筆者にはよく分からなかった。クルマ系は画面の動きが速いので，余計に分からないということはあるかもしれない。 そこで，「Battlefield 3」（以降，BF3）から，もう少し動きがゆるやかな，ミッション「COMRADES」冒頭の車上シーンを比較してみよう。 BF3では「ビデオ」の「映像品佟工颉钢小工寺浃趣工龋窕丐违匹攻拳h境で120
関連トピック記事:
0 件のコメント:
コメントを投稿